Modelo Amparo Indirecto contra Orden Aprehensión Mexico

FORMATO JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA ORDEN DE APREHENSION
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO:
_______  _____________   _______.

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO  EN TURNO DE ESTA CAPITAL.
P R E S E N T E:

                                   __________________________, quejoso, mexicano, mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de citas, notificaciones y documentos el ubicado en CALLE ______________________ DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA, Autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre, así como para exhibir, recibir y recoger toda clase de documentos y valores, aún los de carácter personal a la Licenciada _________________________________, Ante Usted Ciudadano. JUEZ DE DISTRITO, con todo respeto comparezco a fin de exponer:

                   En los términos del presente escrito, y con fundamento en los artículos __, ___ fracción _, y ___ de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, vengo a demandar  el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades y actos que en seguida indico, por lo que con fundamento en él artículo ___ de la Ley de Amparo BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- YA HAN QUEDADO EXPRESADOS

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- LO ES EL CIUDADANO ______________________, en su carácter de Apoderado de la Señora ____________________, con domicilio en CALLE ______________ NÚMERO ______ DE LA COLONIA __________ DE ESTA CUIDAD DE PUEBLA.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

ORDENADORAS
1.- EL CIUDADANO JUEZ ______ DE LO CIVIL DE LOS DE ESTA CAPITAL, LICENCIADO ____________, con domicilio en ___________________, Ciudad Judicial ______, San Andrés Cholula, Puebla.
2.- Ciudadano Procurador General de Justicia del Estado de Puebla. LIC. ___________________________, con domicilio en __________________, Colonia ___________________.

EJECUTORAS

1- Ciudadano Director de la Policía Judicial del Estado de Puebla, Licenciado _____________________________, con domicilio en __________________________, Colonia __________________.


IV.- ACTO RECLAMADO:

A).- DE LA AUTORIDAD ORDENADORA RECLAMO LA ILEGAL ORDEN DE ARRESTO, GIRADA EN CONTRA DEL SUSCRITO EN AUTO DE FECHA ___ DE ______ DEL DOS MIL _____, DICTADA DENTRO DEL EXPEDIENTE ____/____, DE LOS QUE CONOCE EL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE LOS DE ESTA CAPITAL Y QUE FUERA NOTIFICADA POR LISTA EN AUTO DE FECHA ____________ DE _______ DEL PRESENTE AÑO.

B) DE LA AUTORIDAD EJECUTORA RECLAMO, EL CUMPLIMIENTO Y LA INMINENTE EJECUCIÓN  QUE SE PRETENDE DAR A DICHA ORDEN DE ARRESTO EN CONTRA DE LA LIBERTAD PERSONAL DEL SUSCRITO QUEJOSO.

V.- GARANTÍAS VIOLADAS.-
Las Garantías de LIBERTAD, LEGALIDAD y SEGURIDAD JURÍDICA consagradas en los artículos __, __ y __ de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.-
Articulo __, __, __, ___, ___, ___, ___, ___ y demás relativos a la Ley de Amparo; __, y __ y __,  de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

VII.- P R O T E S T A.-  
BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos  y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos y los fundamentos de los conceptos de violación son los siguientes:


H   E   C   H   O   S

1.- Con fecha _____ de ____ del dos mil ___, el Señor _______________, me pidió que fuera su fiador por un contrato de arrendamiento que iba a celebrar con la Señora ______________________, respecto del bien inmueble ubicado en AVENIDA ____ _______ NÚMERO ____, INTERIOR ___ DE ESTA CIUDAD, con una vigencia del arrendamiento por un año, para lo cual accedí y en mi carácter de fiador firmé el referido contrato de arrendamiento.

2.- No obstante de haberse vencido el arrendamiento, el Señor ___________, siguió ocupando el inmueble, previa acuerdo con la Señora _____ _________________, de esto sin que el suscrito tuviera conocimiento, puesto que como ya lo manifesté el contrato de arrendamiento que firme como fiador fue por año.

3.- Sin explicación alguna, el suscrito ____________________, fui demandado en juicio oral sumarísimo sobre desocupación por terminación de contrato de arrendamiento en mi carácter de aval, juicio que se radicó dentro del expediente número ____/____, de los que conoce el Juzgado _____ de lo Civil de los de esta Capital, donde en tiempo y forma legal di contestación a la demanda a través del Abogado Patrono que nombrara el Señor _________________.

4.- Seguido que fue el procedimiento, el suscrito quejoso, me daba cuenta que transcurría el tiempo sin que se me notificara nada por conducto del Abogado Patrono nombrado por el Señor ____________________, por lo que con fecha _______ de ______________ del dos mil ______, presente en Oficialía de este Honorable Juzgado, escrito de revocación de abogados, nombrando para tal efecto como Abogada Patrono dentro del presente juicio a la Licenciada en Derecho __________________, así mismo, señalando como nuevo domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Calle _____ _____ número _________   __________, de esta Ciudad de Puebla.

            5.- Tanto el suscrito como mi abogada patrono nos constituimos en múltiples ocasiones a oficialía de este Honorable Juzgado, para consultar físicamente el expediente, sin que desde el mes de ____ del dos mil ____, fuera posible revisarlo, puesto que nunca estaba en su lugar, hasta el pasado ____ de ____ del dos mil ____, aproximadamente las diez horas, en que nuevamente me constituí junto con mi Abogada Patrono ante este Honorable Juzgado a fin de revisar físicamente mi expediente, y ver el estado procesal que guarda el mismo y al tener en nuestras manos el expediente, nos percatamos que existen diversas notificaciones realizadas de forma ilegal, entre las que encontramos las siguientes:

- Auto de fecha _____ de ____ del dos mil _____, notificada supuestamente el ____ de ____ del dos mil ____, donde se concede a la parte demandada un término de tres días a fin de que manifieste lo que a mi derecho e interés conviniera, debiendo para tal efecto correr traslado de la planilla de liquidación de sentencia, presentada por el Licenciado JOSE EDGAR BLANCO SANCHEZ, de la cual jamás se me corrió traslado, ni mucho menos se me notificó, para recurrirla oportunamente;
- Consecuentemente existe sentencia interlocutoria de planilla de liquidación, la cual de igual forma jamás se me notificó, lo que viola en mi perjuicio lo dispuesto por el artículo __ del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Puebla, puesto que se me tendría que haber notificado de forma personal al ser una sentencia y con ello hacer valer el término de ley para impugnarla por ilegal;
- Citatorio de fecha __ de ___ del dos mil ___, donde supuestamente el Diligenciario encargado de los expedientes pares adscrito a este Honorable Juzgado, se constituyó en compañía de la parte actora, en el domicilio ubicado en ________________________________DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA, citatorio en el que se advierte una leyenda que dice ” … en virtud de haberlo constatado el suscrito por medio de la nomenclatura oficial que obra en el exterior, así también por coincidir el nombre de la calle y el número que aparece en la fachada de dicho domicilio, así mismo, por el decir de vecinos del lugar quienes no proporcionaron su nombre por negarse hacerlo, que al preguntarles por dicha persona, así como por su domicilio, indican el señalado en líneas anteriores, además por señalarlo la parte actora…”, diligencia que entendieron supuestamente con una persona del sexo femenino de nombre ANDREA PEREZ DE LA CRUZ, y quien no firma supuestamente por negarse hacerlo;
- Auto de exequendo de fecha ___ de ____ del dos mil ____, donde nuevamente se constituye supuestamente el diligenciario encargado de los expedientes pares, adscrito a este Honorable Juzgado, junto con la parte actora, y entiende supuestamente la diligencia nuevamente con _________, a quien le requieren el pago de la cantidad de ___________________ PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL, quien no realiza el pago, toda vez que no tiene dinero de la parte demandada y no señala ningún bien, trabando formal embargo sobre UNA SALA COMPUESTA DE TRES PIEZAS EN COLOR AZUL MARINO, UN REFRIGERADOR MARCA IEM, DE 1.70 METROS DE ALTO APROXIMADAMENTE, DE COLOR BLANCO, UN TELEVISOR MARCA SONY, MUEBLE EN COLOR NEGRO, DE 29 PULGADAS APROXIDAMENTE, UN MICROCOMPONENTE MARCA SONY EN COLOR NEGRO CON RADIO AM-FM, CON CD`S, UN DVD EN COLOR GRIS MARCA DAEWO, UN COMEDOR EN COLOR CAFÉ CON SEIS SILLAS DEL MISMO COLOR BIENES MUE    BLES QUE SE ENCUENTRAN EN BUEN ESTADO DE USO Y CONSERVACIÓN… 
- Auto de fecha ____ de _______ del dos mil ____, donde se señalan las DIEZ HORAS DEL DÍA ____ DE ______ DEL DOS MIL ____, para que el suscrito __________ _________ ________, haga entrega de los bienes embargados.
- Auto de fecha treinta de Noviembre del dos mil nueve, donde nuevamente se señalan las DIEZ HORAS DEL DÍA ____ DE ______ DEL DOS MIL ___, para que el suscrito __________________, haga entrega de los bienes embargados.

            Tal y como obra en los autos del expediente número ____/____ de los que conoce el Juzgado ____ de lo Civil de los de esta Capital, el suscrito jamás he sido debida y legalmente notificado, tan es así que en fecha _____ de _____ del dos mil ___, le notifican a la parte actora que no es posible girar el oficio para hacer el arresto, toda vez que el demandado _____________________, no me encontraba legalmente notificado.

-                                               Auto de fecha __ de _____ del dos mil ____, donde le notifica al actor que no ha lugar a proveer de conformidad lo solicitado por _____________, ya que deberá estarse a lo acordado en proveído de fecha ___ de ___ del dos mil ____.
-                                               REQUERIMIENTO DE ENTREGA DE BIENES EMBARGADOS, SUPUESTAMENTE NOTIFICADO el ___ de ____ del dos mil ___ A LA LICENCIADA ___________________, realizada en el domicilio ubicado en CALLE _____ _____ NÚMERO _________________, ________________COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA, donde se señalan las ___ horas del día _______ de ____ del dos mil ___, para realizar la entrega de los bienes embargados, y donde se aprecia de los sellos de cancelación que supuestamente mi Abogada Patrono no firma por negarse hacerlo, notificación que bajo protesta de decir verdad jamás me fue notificada ni al suscrito, ni mucho menos a mi abogada patrono, por lo cual no tenía conocimiento hasta la presente fecha en que ya existe una sentencia interlocutoria de planilla de liquidación, donde no obran autos que la declare ejecutoriada, diversos requerimiento de entrega de bienes muebles que supuestamente fueron embargados en fecha ____ de _____ del dos mil ____, desconociendo bajo protesta de decir verdad si existan dichos bienes y si existen de quien sean, puesto que el suscrito no soy propietario, ni siquiera tengo en mi poder los supuestos bienes que fueron embargados.

Como considero que existen diversas irregularidades en el procedimiento, ya que todas las notificaciones realizadas a partir del ____ de ___ del dos mil ___ y posteriores, no han sido debida y legalmente notificadas al suscrito, con fecha ____ de ____ del dos mil ___, presenté INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, incidente el cual en auto de fecha ________ de ____ del dos mil ___, mismo que es notificado por lista el pasado ____ de ____ del presente año, donde se me notifica “que no ha lugar tener por admitido el incidente de nulidad, porque no se proporciona el domicilio del demandado incidental, motivo por el cual, existe imposibilidad legal de ordenar el legal emplazamiento y sobre todo porque los hoy ocursantes presentan un escrito con fecha ____ de ___ del dos mil ____ por medio del cual se señala nuevo domicilio para recibir notificaciones y abogado Patrono en auto de fecha ____ de ___ notificado el día ____ de ___ del dos mil ___, bajo estas circunstancias es de establecer que dichos ocursantes se han manifestado sabedores del estado procesal de este expediente desde el mes de ___ del año que transcurre, lo que implica que la incidencia planteada de su parte, resulte a simple vista extemporánea y por ello se desecha de plano la misma por improcedente”.

De lo anterior, se desprende que en una incorrecta administración de justicia e ilegal procedimiento, se pretende aplicar en mi perjuicio una orden de arresto por desacato a la autoridad judicial, cuando de los autos del expediente ____/____ de los que conoce el Juzgado _____ de lo Civil de los de esta Capital, se aprecia que el suscrito no he sido notificado de forma debida y legal, puesto que el argumento de la autoridad de primera instancia  al decidir desechar el incidente de nulidad porque nos hicimos sabedores del estado procesal del expediente desde el mes de ____, al presentar un escrito de revocación de abogados y nombramiento de nuevo abogado patrono, resulta a todas luces infundado e inmotivado, puesto que como lo señale en el incidente de nulidad de actuaciones, las múltiples ocasiones en que me constituí junto con mi abogada patrono bajo protesta de decir verdad el expediente jamás estaba en su lugar, lo que hizo imposible saber el estado procesal del citado expediente, por lo que no existe medio de defensa a favor del suscrito, al no saber el contenido del procedimiento.

Peor aún cuando de los autos del expediente ____/____ de los que conoce el Juzgado ____ de lo Civil de los de esta Capital, se desprende que supuestamente al no dar cumplimiento el suscrito a los requerimientos de entrega de los bienes embargados, se me aplicaron medidas de apremio por desacato a una orden de autoridad judicial, siendo la primera UNA MULTA DE DIEZ DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, para lo cual ordenaron se girara oficio a la Secretaría de Finanzas del estado, a fin de que por conducto de su Departamento de Cobranza, se sirviera hacer efectiva la referida multa, SIN QUE A LA PRESENTE FECHA SE HAYA GIRADO NINGÚN OFICIO A LA SECRETARIA DE FINANZAS , NI MUCHOS SE ME HAYA REQUERIDO AL SUSCRITO EL PAGO DE DICHA MULTA, LO QUE OBVIAMENTE ME DEJA EN ESTADO DE INDEFENSIÓN, PUES AL NO SABER QUE SE ME HABÍA APLICADO DICHA MEDIDA DE APREMIO, NO INTERPUSE MEDIO DE DEFENSA ALGUNO EN MI FAVOR, VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO QUE LLEGAN HASTA DICTAR UNA ORDEN DE ARRESTO HASTA POR VEINTICUATRO HORAS, CUANDO INSISTO HE INCUMPLIDO A UNA ORDEN DE AUTORIDAD JUDICIAL, PUESTO QUE NO SE ME HA REQUERIDO DE FORMA PERSONAL NINGUNA ENTREGA DE BIENES EMBARGADOS, NI MUCHO MENOS EL PAGO DE UNA MULTA QUE ME PUSIERA EN CONOCIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO ILEGAL QUE SE ESTA LLEVANDO EN MI CONTRA, Manifiesto a Usted Ciudadano Juez, que el suscrito quejoso no he cometido delito alguno que merezca sanción corporal, ni mucho menos desobedecido ordenes de autoridad judicial que me hayan sido debida y legalmente notificadas, sin embargo la autoridad ORDENADORA, ha dictado una orden de arresto hasta por veinticuatro horas en mi contra, misma que tratan de consumar las autoridades EJECUTORAS, ya que él día de hoy personas que se dicen agentes de la policía Judicial se presentaron en mi domicilio particular con él propósito de privarme de mi libertad sin expresar el motivo que tengan para ello, llevando una orden consigo, por lo que he tenido la necesidad de mantenerme oculto en mi domicilio y me veo precisado a promover la presente demanda de amparo y protección de la Justicia Federal a mi favor.

6.- Es el caso que el suscrito ___________________, no he desobedecido ninguna orden de autoridad judicial, que amerite mi detención y la privación de mi libertad, ni en ningún momento he recibido notificación o requerimiento alguno, sin embargo, el pasado _______ de ____ del dos mil ___, se notificó por lista “el auto de fecha ____ de _____ del presente año, donde se notifica que toda vez que el suscrito _____________________, no di cumplimiento al proveído de fecha _____ de _________ del dos mil ___, se ordena girar oficio al Procurador General de Justicia, para que proceda a imponer el arresto de veinticuatro horas”, cuya orden han tratado de cumplimentar las autoridades señaladas como responsables ejecutoras.

7.- No he cometido delito alguno, ni mucho menos he desobedecido ordenes de autoridad judicial, como se probara en el momento oportuno, pero como temo ser privado de mi LIBERTAD recurro en este acto al AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, para los efectos de que se me otorgue la suspensión provisional y en su momento la suspensión definitiva del acto reclamado.

                   Debido a que el acto reclamado es violatorio de garantías, se formulan en la presente demanda de amparo, los siguientes:

CONCEPTO DE VIOLACIÓN

                                   Las autoridades señaladas como responsables, violan en mi perjuicio las garantías de legalidad, seguridad y libertad, que se encuentran protegidas y tuteladas por los artículos __ y __ de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que estas autoridades tratan de detenerme y privarme de mi libertad, con lo cual se me causa un acto de molestia en mi persona y en mis derechos, sin que se me haya seguido un juicio previo ante la autoridad judicial competente en el que se hayan cumplido con las formalidades esenciales del procedimiento, y sin que se FUNDE NI MOTIVE la causa legal del procedimiento y por lo cual dichos actos son violatorios de mis garantías.

            Tienen aplicación al presente asunto, las siguientes:

T E S I S:

MEDIDAS DE APREMIO. La Corte ha resuelto, por equidad y por respeto a la libertad personal, que lo medios de apremio se apliquen gradualmente, y que se haga uso de aquellos que puedan ser suficientes para el fin que se persigue; y, por tanto, la aplicación del arresto, como medida de apremio, sin que antes se hayan agotado los otros medios de coacción que la ley establece, se considera como una violación del artículo 16 constitucional. Amparo penal en revisión. Ruiz Ramón. 17 de diciembre de 1919. Mayoría de siete votos. Ausentes: Benito Flores y Enrique Moreno. Disidentes: Gustavo A. Vicencio y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente. 1 JURISPRUDENCIA Y TESIS AISLADAS. Suprema Corte de Justicia de la Nación Instancia: Fuente: Tesis: Página: V 924 Quinta Época Pleno Semanario Judicial de la Federación No. de registro: 289,140 Aislada Común Tomo.

ARRESTO. FALTA DE CONSTANCIA DE LA NOTIFICACION DEL AUTO QUE APERCIBIO CON EL. Si en autos no consta que se haya notificado al quejoso el acuerdo por el cual se le previno con la imposición del arresto, como medida de apremio, en caso de no cumplir con el mandato judicial del juez natural, es obvio que tampoco estuvo en posibilidad de impugnarlo mediante recurso legal ordinario correspondiente; motivo por el cual no es legal sobreseer el juicio de garantías con apoyo en la jurisprudencia número 57, publicada bajo el rubro: "ARRESTO. SOBRESEIMIENTO EN CONTRA DEL AUTO QUE ORDENA HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DE", en la página 87 de la Sexta Parte del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, editada en el año de 1985. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisión 68/91. José Antonio López Malo y otra. 26 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. 1 JURISPRUDENCIA Y TESIS AISLADAS.  Suprema Corte de Justicia de la Nación Instancia: Fuente: Tesis: Página: XIV, Julio de 1994 457 Octava Época Tribunales Colegiados de Circuito Semanario Judicial de la Federación No. de registro: 211,155 Aislada Civil Tomo.


MEDIDAS DE APREMIO. LOS JUECES DEBEN SEGUIR UN ORDEN PARA APLICARLAS. De una interpretación armónica del artículo 73 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Sinaloa, de acuerdo con lo establecido por el 14 de la Constitución Federal, que consagra la garantía individual del respeto a la libertad personal como uno de los más preciados derechos con que cuenta el ser humano, se puede establecer que un correcto uso de la facultad discrecional que los jueces tienen para emplear "cualquier medida de apremio", para hacer cumplir sus determinaciones, debe ejercerse siguiendo el orden que establece la ley, y sólo en caso de reincidencia o rebeldía y agotados los otros medios, finalmente se impondría el arresto, previo apercibimiento. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO. Amparo en revisión 233/93. Ana Lorena Verdugo Zazueta. 6 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rosalía Isabel Moreno Ruiz. Secretaria: María Raquel Lomelí Tisnado. Amparo en revisión 174/93. Italo César Larrinaga Gastélum. 17 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Romero Morrill. Secretario: Arturo Villegas Márquez. Amparo en revisión 171/93. Alejandro Quezada Díaz. 7 de diciembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rosalía Isabel Moreno Ruiz. Secretario: Héctor Enrique Hernández Torres. Amparo en revisión 175/93. Enrique Peña Bátiz y coagraviados. 19 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio Adolfo Solorio Campos. Secretaria: Enriqueta del Carmen Vega Rivera. Amparo en revisión 341/93. Beatriz Elena Apodaca viuda de Palafox. 19 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio Adolfo Solorio Campos. Secretaria: Enriqueta del Carmen Vega Rivera. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 31/95, resuelta por el Tribunal Pleno, de la que derivó la tesis P./J. 21/96, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, mayo de 1996, página 31, con el rubro: "MEDIOS DE APREMIO. SI EL LEGISLADOR NO ESTABLECE EL ORDEN PARA SU APLICACIÓN, ELLO CORRESPONDE AL ARBITRIO DEL JUZGADOR." 1 JURISPRUDENCIA Y TESIS AISLADAS. Suprema Corte de Justicia de la Nación Instancia: Fuente: Tesis: Página: 74, Febrero de 1994 XII.1o. J/8 77 Octava Época Tribunales Colegiados de Circuito Gaceta del Semanario Judicial de la Federación No. de registro: 213,352 Jurisprudencia Civil Tomo


CAPITULO DE SUSPENSIÓN:

                        Es procedente y así lo solicito se le conceda a la SUSCRITO la SUSPENSIÓN PROVISIONAL y en su caso la DEFINITIVA  DEL ACTO RECLAMADO en los términos de los artículos ___, ___, ___, ___ y ___ de la Ley de Amparo, y por lo tanto no surta sus efectos la ORDEN DE ARRESTO que se ha indicado como acto reclamado y que por tanto debe de suspenderse la ejecución del mismo, solicitando que no se ejecute hasta en tanto no se declare la validez o invalidez de dicho acto de autoridad. Solicitando se me expida copia certificada de dicha suspensión.

                                   Por lo antes expuesto y fundado, a Usted Ciudadano Juez de Distrito, atentamente pido:


                                   PRIMERO: Tenerme por presentado con este escrito y copias simples que lo acompañan, interponiendo DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO en contra de la ILEGAL ORDEN DE ARRESTO y solicitando la SUSPENSIÓN PROVISIONAL del acto reclamado y en su momento la definitiva.


                                   SEGUNDO: En su oportunidad concederme el AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.


                                   TERCERO: Se expida copia certificada del auto que decrete la suspensión provisional del acto reclamado y autorizando para que en mi nombre y representación la reciban la Abogada _____________________________.


PROTESTO LO NECESARIO.



H. PUEBLA DE Z., ________ DE _______ DEL DOS MIL _____.



______________________________
_____________  ______________   ________