ACCIÓN DE NULIDAD EN LA ADMINISTRACIÓN DE
LA COMUNIDAD
CONYUGAL ARTICULO 168 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE
CIUDADANO
JUEZ DE
PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL DE
SU DESPACHO
Yo, xxx , mayor de edad, de este domicilio, de
nacionalidad xxx, de profesión xxx, de estado civil xxx, titular
de la Cédula de
Identidad No. . . , asistida en este
acto por el Doctor xxx, abogado venezolano en ejercicio, también de este
domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No xxx ,
ante Usted, con la venia de estilo, ocurro y expongo: Soy recientemente viuda del
ciudadano xxx según consta de Partida de defunción que
acompaño marcada con la letra “A”, y con quien contraje matrimonio en la ciudad
de xxx
, el día xxx , según consta en Partida de matrimonio que
acompaño marcado con la letra “B”. Es el caso, Ciudadano Juez, que para la
respectiva declaración de herencia ante el Ministerio de Hacienda,
Departamento de Sucesiones, me di a la tarea de recabar todos y cada uno de los
datos del patrimonio conyugal y me encontré con la desagradable sorpresa de
que mi difunto esposo había incluido sin mi consentimiento, es más, inconsulta
y arbitrariamente, en una Cédula Hipotecaria a su favor, a un a dama que yo no
conozco y cuyo nombre es xxx , y su identificación es la siguiente: mayor
de edad, de este domicilio, de nacionalidad ,
de profesión , de estado civil portadora de la Cédula de Identidad No xxx. Como se deja ver claramente, mi cónyuge
incumplió con lo establecido en el referido artículo 168 de nuestro Código
Civil Vigente, que ampara a los socios de la sociedad conyugal en forma mutua.
En mi doble condición de socia de esa sociedad conyugal y heredera del
Decujus, me veo forzada a impugnar el acto dispositivo señalado que efectuó mi
finado cónyuge beneficiando a la prenombrada ciudadana xxx
ya identificada, y a demandarla formalmente para que convenga en la
nulidad del acto dispositivo en cuestión, que la hace nominalmente beneficiaria
en compartición mancomunada con mi finado
cónyuge xxx , o de lo contrario sea
obligada a ello por este Tribunal a su digno cargo.
Para la seguridad
de esta acción que protege mi patrimonio lamentablemente amenazado, pido al
Tribunal con el debido respeto y acatamiento y al tenor del ordinal 2o del
artículo 599 del Código de Procedimiento Civil Vigente, se sirva
decretar medida de secuestro sobre la Cédula Hipotecaria
referida cuya existencia pruebo con el documento que acompaño marcado “C”. Juro la
urgencia del caso, pidiendo habilitación del tiempo necesario. Igualmente,
pido que el Banco emisor de dicha cédula hipotecaria sea designado Depositario
para su guarda. Pido que esta demanda sea admitida, sustanciada conforme a
derecho y en fin, sea declarada con lugar con todos los Pronunciamientos de
Ley. Es Justicia que espero en la ciudad de
xxx a los xxx
días del mes de xxx del año xxx.
Firma de la
solicitante y su abogado asistente,
NOTA: Bases legales de
esta acción. Artículo 168 del Código Civil Vigente y 599 ordinal
2do del Código de Procedimiento Civil Vigente.
Artículo 168 del
Código Civil: “Cada uno de los cónyuges podrá administrar por sí solo los bienes
de la comunidad que hubiese adquirido con su trabajo personal o por cualquier
otro título legítimo, la legitimación en juicio, para los actos relativos a la
misma corresponderá al que los haya realizado. Se requerirá del consentimiento
de ambos para enajenar a título gratuito u oneroso o para gravar los bienes
gananciales, cuando se trata de inmuebles, derechos o bienes muebles sometidos a
régimen de publicidad, acciones, obligaciones y cuotas de compañías, fondos de
comercio, así como aportes de dichos bienes a sociedades. En estos casos la
legitimación en juicio para las respectivas acciones corresponderá a los dos en
forma conjunta.
El Juez podrá
autorizar a uno de los cónyuges para, que realice por sí solo, sobre bienes de
la comunidad, alguno de los actos para cuya validez se requiere el consentimiento
del otro, cuando éste se encuentre imposibilitado para manifestar su voluntad y
los intereses del matrimonio y de la familia así lo impongan. Igualmente el
Juez podrá acordar que el acto lo realice uno de los cónyuges cuando la
negativa del otro, fuere injustificada y
los mismos intereses matrimoniales y familiares así lo exijan. En estos casos
el Juez decidirá con conocimiento de causa y previa audiencia del otro
cónyuge, si éste no estuviere imposibilitado tomando en consideración la
inversión que haya de darte a los fondos provenientes de dichos actos”.
Artículo 599 ordinal
2o del Código de Procedimiento Civil: “Se decretará el secuestro de la cosa
litigiosa, cuando sea dudosa su posesión”.