Modelo Querella Penal por Delitos Acción Pública



Ciudadano(a)
JUEZ(A)   DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA
METROPOLITANA DE CARACAS
Su Despacho.-

Quien suscribe, XXXXXX, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de Identidad Personal Número V-XXX e inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número XXXX, en mi carácter de Apoderado Judicial, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano XXXXXX, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad numero V-xxxxx, carácter este que se evidencia de instrumento Poder Especial que me fuera otorgado por ante la Notaría pública cuarta del Municipio xxxxx, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría y el cual consigno marcado con la letra “A”, a los fines de que surta los efectos legales correspondientes, ocurro respetuosamente ante su competente autoridad, por la cualidad que me confiere el artículo 119 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 292 ejusdem y artículo 253, primer aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con la finalidad de presentar QUERELLA, en contra de el ciudadano xxxxx, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad numero V-xxxx, por la comisión del Delito de ESTAFA, tipificado en el artículo 464 del Código Penal Venezolano Vigente, delito este en perjuicio del ciudadano xxxxx, identificado anteriormente; querella que expongo en los siguientes términos:

PRIMERO
DE LOS HECHOS

Es el caso ciudadano (a) Juez, que en fecha XX de XXXX de XXXX, el ciudadano XXXXXXXX intentó demanda por ante el Tribunal XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

En el mismo, consigna original de documento de préstamo que hiciere en fecha veintisiete (27) de septiembre del 2005, donde mi representado xxxx (antes identificado) celebró contrato de préstamo, elaborado por una profesional del derecho con el ciudadano xxxxx, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad numero V-xxxxx, el cual fue autenticado por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Sucre del Distrito Metropolitano de Caracas en fecha xxxx de los libros de autenticaciones llevados por esta notaria el cual acompañó en el procedimiento civil, la parte accionante, la cual marcó con la letra “B”. Mi representado canceló Tres (03), cuotas, cada una con un valor de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.000,00),correspondiente a los tres primeros meses tal como lo estipula LA CLAUSULA NUMERO DOS, del prenombrado contrato del cual anexamos recibos de depósitos realizados por mi cliente a la cuenta Bancaria del ciudadano xxxx, copia simple y marcamos con la LETRA A1. En dicho documento, donde se reconoce y admiten en la CLÁUSULA SEGUNDA del pre-nombrado contrato de préstamo  EL DELITO, DE USURA y/o POSIBLE ESTAFA, que ha venido perpetrando y perpetra en forma permanente y continuada...’. establecido en el ARTICULO 126 DE LA LEY DE PROTECCION AL CONSUMIDOR Y AL USUARIO y CODIGO PENAL DE VENEZUELA en los Artículos 364, 365 366 y 367 del referido código.

SEGUNDO
DE LOS  PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES

La conducta desplegada por XXXXXXXXXXXX, se subsume dentro de la comisión de un hecho antijurídico, típico y culpable por el Delito de

USURA


ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo



464 del Código Penal Venezolano vigente, cometido en agravio del ciudadano xxxxxxxx, ampliamente identificado en autos, el cual expresa:

TITULO X
De los delitos contra la propiedad
CAPITULO III
De la estafa y otros fraudes

Artículo 464. El que, con artificios o medios capaces para engañar o sorprender la buena fe de otro, induciéndole en error, procure para sí o para otro un provecho injusto con perjuicio ajeno, será penado con prisión de uno a cinco años.

    
     Señalan los autores Hernando Grisanti Aveledo y Andres Grisanti Francesschi, en su libro Manual de Derecho Penal, Novena Edición…“Según Soler, la estafa es una disposición patrimonial tomada por error, el cual ha sido logrado mediante ardides tenientes a obtener un beneficio indebido… Los artificios. Para Manzini, artificio es toda astuta simulación o disimulación apta para engañar, de modo tal que el engaño sea generado por la percepción inmediata de una falsa apariencia material, positiva o negativa. Error… es una falsa representación de la realidad… Hay una sucesión de nexos causales: el artificio provoca el error y éste, a su vez, determina la prestación perjudicial…”

En el presente caso, estamos en presencia de la comisión del delito de Estafa, toda vez que mediante “artificios”, el sujeto activo, es decir, XXXXXXXXXXXXXXXX, estuvieron recibiendo los aportes mensuales durante NUEVE (09) meses después de ser adjudicado mi poderdante, en fecha 23 de Noviembre del año 2001, la cual debería de haberle entregado el bien en un lapso de Treinta (30) días mínimos, unas vez aprobados los recaudos exigidos, presentados por mi poderdante, antes de los 45 días requeridos por  la cláusula N° 37, del contrato suscrito, depositando mi poderdante dichas sumas de dinero de buena fe, supuestamente esperando la respuesta por parte de aquella, la cual en fecha 17-12-2001, le manifestó la afirmación de la aprobación,  no pudiendo mi poderdante hacer efectiva dicha afirmación engañosa, en virtud de que reiteradas veces se dirigió hacia el domicilio donde se encuentra ubicada  la Empresa querellada, en donde le informaban que todavía no le entregan el Bien por diferentes causas (“excusas”), además de constantes llamadas telefónicas al Ejecutivo de Atención al cliente, ciudadano xxxxxx, negándose a contestar las mismas, existiendo por parte  de la hoy querellada, una conducta delictiva, para engañar al ciudadano ALFREDO VÁSQUEZ, induciéndole en error, para así seguir aprovechándose patrimonialmente del dinero del mismo.

Así los autores supra mencionados igualmente expresan… “Provecho injusto es cualquier beneficio, económico o moral, que el sujeto activo deriva de su conducta, para sí o para otro, sin tener motivo legítimo para ello…”.

Habiendo así un provecho injusto con perjuicio ajeno en contra de la víctima ciudadano XXXXXXXX, ya que XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, siguió recibiendo en forma engañosa el dinero del mismo, durante tantos meses, sin dar respuesta alguna, así como no entregar el bien acordado, beneficiándose injustamente a si misma sin tener motivo legítimo para ello, perjudicando a mi poderdante, dejando éste su poca inversión obtenida con mucho esfuerzo y trabajo, para adquirir el Bien prometido (Vehículo Taxi), el cual iba a ser su medio de sustento para mantener  a su familia y a su persona.



Es de notar el Principio establecido en el  artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal, estipula entre otras cosas… “Protección de las víctimas. Las víctimas de hechos punibles tienen el derecho de acceder a los órganos de administración de justicia penal gratuita, expedida, sin dilaciones indebidas o formalismos inútiles… La protección de la víctima y la reparación del daño a la que tengan derecho serán también objetivos del proceso penal…”

El artículo 118 del mismo Código estipula entre otras cosas… “Víctima. La protección del daño causado  a la víctima del delito son objetivos del proceso penal. El Ministerio Público está obligado a velar por derechos e intereses en todas las fases. Por su parte, los jueces garantizarán la vigencia de sus derechos y el respeto, protección y reparación durante el proceso…”

El Autor Jorge Longa Sosa, en su libro Código Orgánico Procesal Penal, Pág. 115 y sg., señala …“DECLARACIÓN SOBRE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE JUSTICIA PARA LAS VÍCTIMAS DE DELITOS Y ABUSO DE PODER. 1. Se entenderá por víctimas las personas que, individual o colectivamente, hayan sufrido daños, inclusive lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera...4. Las víctimas serán tratadas con compasión y respeto por su dignidad. Tendrán derecho al acceso de los mecanismos de la justicia y a una pronta reparación del daño que hayan sufrido...” (Subrayado nuestro).

El artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, enuncia...“Finalidad del proceso. El proceso debe establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, y la justicia en la aplicación del derecho, y a esta finalidad deberá atenerse el juez al adoptar su decisión...”. Transcribe el citado Autor...“la finalidad específica del proceso penal es la de conseguir la realizabilidad de la pretensión punitiva de un delito a través de la utilización de la garantía jurisdiccional, esto es, la de obtener mediante la intervención del juez la declaración de certeza positiva o negativa, del fundamento de la pretensión punitiva derivada de un delito, que hace valer por el Estado el Ministerio Público...”.

Por otra parte el artículo 30 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela establece en su último aparte …“El estado protegerá a las víctimas por delitos comunes y procurará que los culpables reparen los daños causados…”.

TERCERO
PETITORIO

Honorable Juez, por todo lo antes expuesto, solicito la admisión de la presente Querella, en contra de XXXXXXXXXXXXXX, por la comisión del delito de ESTAFA, delito éste contemplado en el artículo 464 del Código Penal venezolano vigente, cometido en contra del ciudadano XXXXXXXXXXXXXXX, solicitando en consecuencia muy respetuosamente a ese digno Juzgado a favor de la verdad y de la Justicia que debe reinar en nuestro País, acuerde lo siguiente:

1)  La admisión de la presente Querella
2)  La Posterior Remisión al Fiscal Superior, a los fines de serle distribuido al Fiscal correspondiente.
3)  Remitir al Fiscal correspondiente, las prácticas de las siguientes diligencias de conformidad con lo establecido en el Artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal:
a) Sea citado a la sede de la Fiscalía correspondiente, el ciudadano XXXXXXXXXXXXX, domiciliado en  XXXXXXXXXXXXXXXX,  a los fines de serle tomada Acta de entrevista en relación a los hechos narrados en la presente Querella.
D)  Recabar ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, bajo el Número XXXXXXXXXX, Tomo XXX A-sgno, en fecha tres (3) de febrero de dos mil (2000), Copia Certificada del Acta Constitutiva de XXXXXX, a los fines de verificar si realmente cumple con el objeto descrito en el Documento constitutivo-estatutario de la misma.
d) Sea solicitado al Departamento de Experticias Contables del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, la práctica de Experticia Contable, en las oficinas de la Empresa querellada, con domicilio especificado anteriormente, a los fines de verificar si en sus archivos o libros existen irregularidades.
e) De igual forma solicito al Fiscal que conozca del caso, se sirva realizar las diligencias que considere necesarias para el total esclarecimiento de los hechos.

“Juro no proceder falsa ni maliciosamente y que no me une ningún tipo de vínculo o parentesco con las personas señaladas en la presente Querella acusatoria.”.

     Es Justicia que esperamos en la ciudad de Caracas, a la fecha de su presentación.-
  


Ciudadano
JEFE DE LA OFICINA DISTRIBUIDORA DE EXPEDIENTES
DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Su Despacho.-

     Tengo el agrado de dirigirme a Usted, en la oportunidad de remitirle anexo al presente oficio y constante de (  ) folios útiles ESCRITO DE QUERELLA, donde aparece como querellante el ciudadano XXXXXXXXX titular de la Cédula de Identidad número V-XXXX, y como parte querellada XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ,respectivamente, por el delito de ESTAFA, establecido en el artículo 464 del Código Penal venezolano.

     Remisión que a hago a Usted, a los fines de ser distribuido al Juzgado de Control correspondiente.





Atentamente,

Modelo Reconocimiento de Hijo

RECONOCIMIENTO DE HIJO
Ciudadano
Notario Público del Distrito Sucre del Estado Miranda
Su Despacho.-
 
    Yo, ______________  , mayor de edad, domiciliado en Caracas, natural de __________________________________  y titular de la Cédula de Identidad No. ________ , declaro:
      Según consta de Acta de Nacimiento anotada bajo No. __ , Tomo _ de fecha __ de _______ de _____ , de los Libros de Actas de Nacimientos llevados por la Prefectura del Municipio Autónomo del Distrito _______ del Estado _________, fue presentado por su progenitora Sra. ____________ , titular de la Cédula de Identidad No.  ___________ un niño de nombre ___________ , quien nació en Caracas, Parroquia ______ el día __ de _____  de  ___ .
   Ahora bien, por cuanto soy el padre biológico del mencionado niño, y es mi deseo de reconocerlo legalmente como mi hijo, ocurro ante este Despacho a fin de otorgar dicho reconocimiento, asumiendo en este mismo acto todos los deberes y obligaciones que me impone la Ley para con mi mencionado hijo ___________ .
    Solicito respetuosamente a este Despacho expida tantas copias certificadas sean necesarias a los fines de que las mismas sean enviadas tanto a la mencionada Prefectura del Municipio Autónomo _________, al Registro Principal y a cualquier otra dependencia que fuere menester, a los fines legales consiguientes.
Caracas,_________________




Modelo Recurso de Hecho


CIUDADANO
JUEZ DISTRIBUIDOR SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA
Su Despacho.

Quien suscribe, -, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, domiciliado en la ciudad de Caracas, titular de la Cédula de Identidad número V-- e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número -, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana -, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad numero V--, carácter este que se evidencia de instrumento Poder Especial que me fuera otorgado por ante la Notaría pública sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha - de - de -, bajo el Nº -, Tomo -, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, concurro ante su competente autoridad para interponer Recurso de Hecho en los siguientes términos:

I
RECURSO DE HECHO

ANTECEDENTES

Se inician las presentes actuaciones por libelo de demanda presentado el veinticuatro (24) de enero de - (-), por la representante judicial de la demandante, mediante el cual reclama el pago de las cuotas de condominio generadas por el inmueble propiedad de mi representada, supuestamente insolutas, correspondientes a los meses desde Noviembre de - (-) hasta Diciembre de - (-).

En fecha dos (02) de febrero de - (-), el Juzgado Del Municipio Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Miranda, en Guatire, admitió la acción interpuesta, ordenándose al efecto la citación de la demandada para el acto de contestación de mi representada.

Infructuosas como fueron las gestiones tendientes a lograr la citación personal de la demandada, se ordenó su citación por carteles.

En fecha veinte (20) de marzo de dos mil seis (2006), el Tribunal acuerda se expidan los Carteles de Citación; en fecha treinta (30) de marzo de dos mil seis (2006), la parte demandante en la presente causa, retira los mencionados Carteles; en fecha nueve (09) de mayo y trece (13) de mayo, son publicados los Carteles de Citación en sus respectivos periódicos; en fecha veintitrés (23) de mayo de dos mil seis (2006), la parte demandante en la presente causa, consigna los Carteles, y en el mismo acto diligencia solicitando lo conducente a la secretaría del Tribunal, para que pegue Cartel en el domicilio de la parte demandada.

En fecha catorce (14) de junio de dos mil seis (2006), comparecí por ante el antes mencionado Tribunal y, en nombre de mi representada, consigné escrito de contestación de la demanda, en el que, entre otras cosas, aduje la consumación de la perención de la instancia en el proceso.

En fecha veintiséis (26) de junio de dos mil seis (2006), el Tribunal Del Municipio Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Miranda, declaró sin lugar la solicitud de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento que nos atañe.

En fecha veintisiete (27) de junio de dos mil seis (2006) y en nombre de mi representada, apelé a la decisión tomada por dicho Tribunal, descrita en el párrafo anterior.

En fecha diez (07) de julio de dos mil seis (2006), el Tribunal Del Municipio Zamora De La circunscripción Judicial Del Estado Miranda admite la apelación en un solo efecto.


DEL RECURSO DE HECHO

La decisión de escuchar la apelación a un solo efecto, genera un gravamen irreparable para mi representada, máxime cuando la misma apreciación que realiza el Tribunal en la sentencia ut supra mencionada (y apelada), específicamente en el folio noventa y cuatro (94) del expediente, afirma, cita ad pedem litterae: “Ahora bien, debe pronunciarse este Tribunal respecto (...Omissis) declaratoria de perención de la instancia , antes de la prosecución del procedimiento, toda vez que de resultar acertada la delación formulada el proceso se vería interrumpido por la pérdida del interés procesal.” Fin de la cita.

El no paralizar el proceso, acarrea el posible embargo de un inmueble. El no haber declarado la perención breve según lo previsto en el artículo 267, Ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, en virtud en de que transcurrieron holgadamente más de treinta (30) días para el retiro y publicación del Cartel de Citación, como consta en el expediente, va en contra de los principios consagrados en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, EN EL Articulo 49. Sobre este particular, la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia mediante una ponencia conjunta publicada en fecha 11 de agosto de 2005, bajo el N° 5.481, fijó el lapso para retirar, publicar y consignar el cartel de emplazamiento, en los siguientes términos:

“Ahora bien, de la lectura de la norma contenida en el referido artículo 21 aparte undécimo -parte infine- de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, constató la Sala que el legislador se limitó a establecer el lapso correspondiente para “consignar” la publicación en prensa del cartel de emplazamiento, esto es tres (3) días (de despacho), sin precisar el lapso para que la parte actora cumpla con las otras obligaciones inherentes a dicha formalidad, cuales son, su retiro y efectiva publicación, determinación que resulta de particular importancia, pues al no especificarse la oportunidad para que se verifiquen tales exigencias, el proceso queda en suspenso a espera del cumplimiento por parte del recurrente del retiro y publicación del cartel de emplazamiento, lo que podría perjudicar ostensiblemente los derechos de los terceros que se vean afectados por el acto cuya nulidad se solicite en el recurso contencioso administrativo de anulación, además de contravenir el principio de celeridad procesal y seguridad jurídica, cuya estricta observancia contribuye a ejecutar la obligación de este Máximo Tribunal de ser garante de la justicia y la tutela judicial efectiva.

Por tal razón, esta Sala, actuando como ente rector de la jurisdicción contencioso-administrativa, A FIN DE GARANTIZAR QUE EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SE LLEVE A CABO DE UNA FORMA EXPEDITA, CLARA Y SIN OBSTÁCULOS INNECESARIOS, EN EL CUAL SE ASEGURE EL DERECHO A LA DEFENSA Y DEBIDO PROCESO (ARTÍCULO 49 DEL TEXTO FUNDAMENTAL) DE TODOS LOS ADMINISTRADOS, ASÍ COMO EL ACCESO A LA JUSTICIA, Y SIENDO QUE EL JUEZ COMO DIRECTOR DEL PROCESO DEBE PROCURAR LA ESTABILIDAD DE LOS JUICIOS, CONSIDERA LA SALA EN ESTA OPORTUNIDAD, QUE SE DEBE APLICAR SUPLETORIAMENTE, POR MANDATO DEL PRIMER APARTE DEL ARTÍCULO 19 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, el lapso de treinta (30) días continuos previstos en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil que establece la figura de la perención breve, para que en los recursos contencioso administrativos de anulación, se cumpla con la obligación de retirar y publicar el cartel de emplazamiento al que se refiere el aparte undécimo del artículo 21 de la Ley que rige las funciones de este Máximo Tribunal.

En efecto, dicho lapso de treinta (30) días comenzará a contarse a partir de la fecha en que sea expedido el cartel de emplazamiento, y será dentro del mismo que el recurrente deberá retirar y publicar el ejemplar del periódico donde fue publicado el referido cartel, contando luego con tres (3) días de despacho siguientes a dicha publicación para su consignación en autos; de manera que cuando el recurrente no cumpla con la carga procesal aquí descrita procederá la declaratoria de desistimiento, la cual se verifica como una sanción para la parte actora en virtud de su inactividad en el procedimiento. Así se declara. (…)”. Subrayado nuestro.

De conformidad con el fallo citado, se denota cómo el Tribunal Supremo de Justicia, en análisis del articulado mencionado, fija el lapso para retirar el referido cartel de emplazamiento, en treinta (30) días continuos a partir de la fecha de su expedición, lapso previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos administrativos por remisión expresa del primer aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, y mucho más por ende, al los lapsos establecidos en los procesos civiles regidos exclusivamente por el Código de Procedimiento Civil, dentro de los que cabe, los procedimientos de desalojo.

Asimismo estableció esta Sala en la referida sentencia, que la consecuencia jurídica del incumplimiento del recurrente de la carga procesal de retirar el cartel librado por el Juzgado de Sustanciación en el tiempo señalado, es la declaratoria de desistimiento del recurso interpuesto.

En el caso de marras, se observa que luego de ser practicadas las citaciones ordenadas en el auto de admisión de la Demanda de Desalojo, se libró el cartel de emplazamiento en fecha veinte (20) de marzo de dos mil seis (2006), retirado por la parte accionante en fecha treinta (30) de marzo de dos mil seis (2006) y publicado el primero de ellos en fecha nueve (09) de mayo de dos mil seis (2006) en el periódico, trascurriendo con creces el espacio de tiempo previsto de treinta (30) días continuos, contados a partir de la expedición, lapso previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

El Juzgado Del Municipio Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Miranda, en la sentencia que genera la Apelación y consecuencialmente el presente Recurso de Hecho, se limita a argumentar que mi representada pretende se trasladen los efectos de un procedimiento especial contencioso administrativo al proceso ordinario lo cual, según el Tribunal, resulta improcedente. La realidad del caso es otra, ya que la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia mediante la ponencia conjunta publicada en fecha 11 de agosto de 2005, bajo el N° 5.481, el propio Artículo 267, Ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, y fija el lapso para retirar el referido cartel de emplazamiento, en treinta (30) días continuos a partir de la fecha de su expedición.


DEL DERECHO

Artículo 305º
Negada la apelación, o admitida en un sólo efecto, la parte podrá recurrir de hecho, dentro de cinco días más el término de la distancia, al Tribunal de alzada, solicitando que se ordene oír la apelación o que se la admita en ambos efectos y acompañará copia de las actas del expediente que crea conducentes y de las que indique el Juez si éste lo dispone así. También se acompañará copia de los documentos o actas que indique la parte contraria, costeándolos ella misma. El auto que niegue la apelación o la admita en un sólo efecto, fijará el término de la distancia, si fuere procedente, a los efectos del recurso de hecho.


Decisión de la Sala de Casación Civil, Sentencia Nro. 186 del 08/06/2000:
"El objeto del recurso de hecho es solicitar a un Tribunal Superior ordene oír la apelación denegada o que se le admita en ambos efectos cuando ha sido oída en uno solo; de modo que el juzgado ad-quem no puede entrar a conocer la materia objeto de la decisión apelada, pues para ello es preciso que se haya declarado procedente el recurso de hecho."


PETITORIO

El presente recurso de hecho versa, sobre la decisión del Tribunal Del Municipio Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Miranda, de oír la apelación interpuesta por la representación de la demandada, en un sólo efecto; quien alega que el recurso de apelación por él interpuesto debió oírse en doble efecto, ya que el referido Juzgado actuó erradamente al no declarar perecido el proceso, en razón de que el pasaron holgadamente más de treinta (30) días para consignar los carteles supra referidos, lo que procede de pleno derecho por los alegatos antes esgrimidos, por lo que su legal omisión atenta contra la seguridad jurídica, el derecho a la defensa y al debido proceso, causando un gravamen irreparable.


Es por todo esto que solicito a este digno Tribunal, decida sobre el presente Recurso de Hecho, y en consecuencia, decida para que el Tribunal de Alzada ordene al Tribunal de Instancia oiga en doble efecto la apelación interpuestas.

Modelo Recurso Reconsideración Impugnando Multa

Ciudadano
Gerente Regional de Tributos Internos de la Regiòn Capital.
Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria.
Su Despacho.-
Yo, ____________________, de Nacionalidad Venezolana ,mayor de edad, de este domicilio, comerciante y titular de la cèdula de identidad nùmero: V-___________, actuando en este acto en mì carácter de Director de la Entidad Mercantil “_______________” debidamente Inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda en fecha: anotado bajo el nùmero: ,debidamente asistido por el Dr:___________, Venezolano, mayor de edad, de èste domicilio, titular de la cèdula de identidad nùmero: V-________, debidamente Inscrito en el Instituto de Previsiòn Social del Abogado bajo el nùmero: ___________,acudo ante su competente autoridad a los efectos de exponer y solicitar:

“Recurso de Reconsideración”


He acudido ante su competente autoridad a los efectos de Ejercer como en efecto ejerzo Recurso de Reconsideración en sede administrativa en contra de la Resoluciòn nùmero: __________ de fecha: _________ Notificada en fecha:__________ fundamentado su ejercicio en los articulos 242,244 y 259 del Còdigo Orgànico Tributario. Dicho Recurso encuentra su fundamentaciòn Jurìdica en que el acto Administrativo aquì impugnado Violento el Procedimiento Legalmente establecido para ello tal y como lo establece el articulo 19 de la Ley Organica de Procedimientos Administrativo en sus ordinales 1,2,3 y 4, siendo ademàs de ello deficiente en cuanto a su formulaciòn puès no cumple los Principios de Exhaustividad de la Resoluciòn y de autonomìa en el sentido de que no se vale asì misma no especifico en forma detallada y pormenorizada de donde vienen tanto la Multa como los Intereses toda vez que el calculo de èstos ùltimos se trata de Justificar con una Formula matematica que no expresa a ciencia cierta como se obtuvieron y para colmo de males no aparecen especificados en el texto de la Resoluciòn en consecuencia el administrado se encuentra en un Estado de Inseguridad Jurìdica porque no puede verificar los calculos en la Resoluciòn que se le ha impuesto. Igualmente Rechazamos la Multa pues la misma no puede generarse por incumplimiento franco de la Obligación dado que tal y como lo señala la propia administración el Administrado PAGO la Obligación de forma Integra el Tributo el dìa _____________ por lo que Mal puede generarse la sanciòn tal y como si el administrado NO HUBIERE CUMPLIDO con la Obligación Tributaria.Sostenemos puès la NULIDAD ABSOLUTA de la Resoluciòn Impugnada por No cumplir a cabalidad con los Requisitos necesarios para que pueda tener la condiciòn Jurìdica de Acto Administrativo y/o Resoluciòn como “EXPRESION INEQUIVOCA DE LA VOLUNTAD DE LA ADMINISTRACIÒN PUBLICA TRIBUTARIA.”A los efectos de Ley acompañamos marcada “A” Copia de la Resoluciòn Nùmero:___________ de fecha: _______ la cual me fue notificada el dìa _____ de Junio del _______. Es Justicia que solicito y espero a la fecha de su presentaciòn.

Modelo Propuesta Relación Arrendaticia


Propuesta Relación Arrendamiento 
-, - de - de -

Sr. --
Su Despacho.-


Estimado Señor:

Quien suscribe, Dr. --, adscrito al Despacho jurídico -, sirva la presente para someter a consideración nuestra propuesta correspondiente a la relación arrendaticia que usted, arrendatario, mantiene con nuestro cliente, el arrendador -, y en atención a la misma, cumplo con informarle:

Deseamos efectuar un acuerdo extrajudicial en cuanto a las cláusulas estipuladas en el mismo, en la cual, el arrendador le manifiesta que no se encuentra interesado en la venta del bien inmueble, ocupado por su persona en calidad de arrendatario, así como tampoco tiene la autorización de su cónyuge para realizar dicha venta. En este mismo sentido, quiere convenir en que los cánones mensuales sean elevadas a un monto superior del diez por ciento anual (10%) sobre la base del canon de arrendamiento actual, partiendo de la premisa que ya ha pasado un año desde el momento de la celebración del contrato y por lo tanto, este canon de arrendamiento debe ser fijado por un monto mayor, tomando en cuenta la inflación y el alto costo de la vida; así mismo desea la culminación del mismo a tiempo determinado por un lapso de dos (2) años.

Cabe señalar que el ciudadano -, solicita nuestros servicios a los fines de constituirnos como un intermediario para resolver de una forma amigable y solucionar de manera expedita y eficaz, este conflicto legal, favoreciendo el mejor interés de ambas partes.

Es por lo que necesitamos su mayor colaboración en el sentido se avoque al conocimiento del presente caso
    
Atentamente,

-
Abogado Asociado

-

Modelo Revocación de Poder

REVOCACIÓN DE PODER

Yo (nombres y apellidos), venezolano(a), mayor de edad, casado(a), domiciliado(a) en ____________  y titular de la Cédula de Identidad No. V- _____________ , declaro: Revoco en todas y cada una de sus partes el poder general de administración y disposición que le confiriera a (nombres y apellidos), quien es mayor de edad, (estado civil), (nacionalidad), domiciliado en ____________ y titular de la Cédula de Identidad No. _________________, en fecha __, por ante la Notaría Pública ________ de ____, el cual quedó anotado bajo ____ , Tomo ____ de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría. Solicito al ciudadano Notario se sirva estampar la correspondiente nota marginal de revocatoria del mencionado poder en los Libros respectivos. En _______, a la fecha de su autenticación.--------------




Modelo Revocatoria de Poder

Yo,                                        , venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°               , procediendo en este acto en mi carácter de
                         de                                  , sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día       de                         de 19    , bajo el N°   ,
Tomo         , y debidamente autorizado para el mismo por resolución adoptada en la Asamblea Extraordinaria de Accionistas de mi representada celebrada el día       de     
de              , por el presente documento declaro: Que revoco absolutamente y en todas sus partes el poder conferido por mi representada en fecha     de           de          por ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Chacao del Estado Miranda, el cual quedó anotado bajo el N°    , Tomo        de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría.  Dicho poder fue registrado en la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Chacao del Estado Miranda en fecha    de                 de        , bajo el N°   , Tomo    , Protocolo                   y en el Registro Mercantil        de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha      de               de        , bajo el N°         , Tomo          .  En consecuencia, queda sin efecto legal dicho instrumento, por lo cual de ahora en adelante no serán oponibles a mi representada los actos que pudiera realizar en su nombre el Sr. Héctor Jesús Baerga, antes identificado, en ejecución del referido mandato, ya que en virtud de la presente revocatoria no podrá obligar a mi representada en forma alguna, ni ejercer ninguna de las facultades conferidas en el poder identificado.  Pido al Notario por ante quien ha de presentarse este documento se sirva estampar la correspondiente nota marginal de revocatoria de dicho instrumento.  Asimismo, solicito al Ciudadano Registrador Subalterno de Registro Público del Municipio Chacao del Estado Miranda y al ciudadano Registrador Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda se sirvan estampar las notas marginales correspondientes y oficiar lo conducente al ciudadano Registrador Principal.  Caracas, en la fecha de su autenticación.